Dag Henk,
Wat een moeilijke vraag, Henk. Een vrouw als bondscoach bij de mannen? Jullie Nederlanders zijn altijd veel progressiever en ruimdenkender geweest dan wij Belgen, maar de laatste jaren twijfel ik daar steeds meer aan. Ik ben er nochtans van overtuigd dat heel wat mensen in het voetbal hier hetzelfde denken als Pierre van Hooijdonk. Een fijne man overigens. Ik ben met Pi-Air tijdens de WK-kandidatuur in 2010 naar Zuid-Afrika en Brazilië geweest.
Uitgangsregel zou moeten zijn dat kwaliteit het eerste en misschien enige criterium is. Meer vrouwelijke wereldleiders zouden wellicht naar een betere wereld en minder oorlog leiden. Maar dan spookt het beeld van Margareth Thatcher door mijn hoofd en denk ik … nee, toch maar niet. Zo’n hardvochtige tante. Denk aan de Malvinas en vooral de mijnwerkers in het VK.
De voetbalwereld – Fifa op de eerste plaats – zou in ieder geval beter af zijn met Lise Klaveness als voorzitter. De integriteit van het voetbal ligt haar nauw aan het hart. De Noorse bondsvoorzitter zou de geloofwaardigheid van het voetbal een geweldige boost geven als ze – even dromen – Infantino zou opvolgen.
Wij hebben ook een vrouwelijke bondsvoorzitter, maar die ging als een brave poedel naast Infantino zitten. Een vrouw is dus niet per definitie de oplossing, dé vrouw zou dat wel kunnen zijn.
Een vrouwelijke bondscoach is wel een enorme stap. Ik denk dat er eerst wat vrouwelijke hoofdcoaches moeten komen op clubniveau voor we zover zijn. In het voorbije seizoen was er Marie-Louise Eta bij Union Berlin. Wat is daar allemaal niet om te doen geweest. Terwijl het slechts voor het slot van de competitie was. Opmerkelijke resultaten behaalde ze niet en zoals vooraf afgesproken verhuist ze deze zomer naar de jeugd van de Berlijners.
Ik ben niet zo beslagen in godsdiensten, maar zouden er in de meeste selecties ook geen spelers zijn die het er vanwege hun geloof moeilijk mee hebben dat er een vrouw in de kleedkamer rondloopt? Moet je daar rekening mee houden?
De belangrijkste vraag in deze is: is Sarina Wiegman goed genoeg om de Oranje-mannen bij de hand te nemen? Ik heb er eerlijk gezegd geen idee van. In het vrouwenvoetbal is ze geweldig. Zowel met Nederland als Engeland. Dat laatste is niet niks. De idee dat zij het voetbal hebben bedacht en er dus meer van af weten, is daar toch blijven hangen.
Jude Bellingham vraagt zich af of Tuchel wel wist wat hier voetballen betekende. Dat kan je interpreteren als: in deze hitte. Maar ook als: op dit niveau. Tuchel speelde bij Stuttgarter Kickers en SSV Ulm. Hij was wel trainer van onder andere Chelsea, Bayern München en PSG. Een zeldzame topcoach bij een nationale ploeg, maar geen topvoetballer. Dat speelt toch nog altijd een rol. Zo’n Didier Deschamps, die als aanvoerder de wereldbeker in de lucht mocht steken, dat geeft je toch een zeker gezag dat iemand als Tuchel of Garcia nooit zal hebben.
Hoewel, ook dat telt op een bepaald moment helemaal niet mee. Ronald Koeman werd als speler Europees kampioen met Oranje en won twee keer de Beker met de Grote Oren. Met PSV en Barcelona. Als het resultaat tegenvalt, gaat ook hij door de gehaktmolen. Al kan dat alleen in Nederland. De oervaders van de kritische sportjournalistiek met Ben de Graaf, Guus van Holland, Matty Verkamman en de jongere Johan Derksen. Nu lijkt dat soms verworden tot ordinair scheldproza.
Hoe dan ook, clubtrainers krijgen het vaak zwaar te verduren, maar bondscoaches staan voor, tijdens en na elke match voor een vuurpeloton.
En dan is er nog iets. Is vrouwenvoetbal hetzelfde als mannenvoetbal? Ik bedenk dat niet plots zomaar. Bij een vrouwenmatch krijg je toch heel vaak te horen dat het niet echt hetzelfde is als mannenvoetbal. Dat je die twee niet mag vergelijken? Zou het dan geen verschil uitmaken bij het coachen?
En vooral, voetbal blijft toch nog steeds een machowereldje. Zou iedereen een vrouw als bondscoach aanvaarden? Zowel spelers als publiek? Nee, ik denk dat er nog wel wat water door Maas en Waal gaat vloeien, voor jullie (en zeker wij) een vrouwelijke bondscoach krijgen.
Warme groeten,
françois
