Offside
- Carnaval is al eventjes achter de rug, dachten we. Maar tijdens de bekerfinale op de Heizel liepen toch heel wat – uitsluitend – gemaskerde mannen rond. Je vraagt je af waarom dit nodig is, maar de vuurpijlen zijn een snel antwoord. Beschamend.
- Neen, commotie rond de strafschop in het voordeel van Fiorentina hoeft niet. Het was eenvoudigweg een strafschop. En dat zou iedereen onmiddellijk hebben beaamd, mocht die fout aan de andere kant van het terrein zijn gebeurd.
- Is het er niet over dat een Vlaamse beroepsjournalist openlijk zijn steun betuigt aan een Franse ploeg? Sympathie voor een ploeg uit de eigen contreien in Europees voetbal, tot daar nog aan toe. Maar voor een buitenlandse ploeg die helemaal in handen is van Arabische oligarchen?
- Een belachelijke journalistieke prestatie werd afgeleverd door Stephan Keygnaert. Hij noemt Borussia Dortmund in een lange bijdrage het lelijke eendje van de Champions League. Hij vindt dat iedereen liever Real Madrid, PSG of Bayern München in de finale wil dan Borussia Dortmund. Wat een onzin. Trouwens, Dortmund heeft al dubbel zoveel Europese bekers gewonnen als PSG. En neen, beste Stephan, die gelbe Wand is geen tuinmuurtje maar een van de meest begeesterende supportersgroepen van Europa. Lelijke eendjes vind je op de kermis en niet in de finale van de Champions League.
- Door een scheidsrechterlijke dwaling werd Bayern München een zeker doelpunt ontnomen. Dat de VAR daarin niet mocht/kon tussenbeide komen is eigenlijk ook al een foute werkwijze die in alle andere sporten niet zou gelden. Het zijn dus niet enkel onze Belgische scheidsrechters die fouten maken … Voor hen zou deze vaststelling eigenlijk goed nieuws moeten betekenen, dus onside in al zijn betekenissen.
- Bij het ontslag van Vrancken zijn er zoals altijd geen winnaars. Zo simpel is dat.
Onside
- Laten we daar nu eens niet flauw over doen. Club Brugge heeft een fantastische prestatie geleverd en het is geen schande om er tegen een sterk(er) Fiorentina in de halve finales uit te gaan. We moeten genieten van deze prestatie en hopen dat we niet nog eens een paar decennia moeten wachten op een volgende halve finale. Een finale is al helemaal een wensdroom. Dus, goed gedaan Club.
- Behalve de supporters van Antwerp zal er wel niemand zijn die Union deze bekerzege 110 jaar later niet gunt. Het moet een hele opluchting zijn.
- Bayer Leverkusen doet het weer. Zou het lukken, een heel seizoen zonder nederlaag? Dat zou beteken dat ze kampioen zijn en de Duitse en Europese beker hebben gewonnen.
- Olympiakos wint over de twee wedstrijden met 6-2 van Aston Villa. En toch waren er nog journalisten die dachten dat de Engelsen de situatie in Athene zouden rechtzetten. Ze kregen lik op stuk voor dit stukje scorebordjournalistiek. En toch spreekt men op Sporza ook nu weer van een stunt.
- Onside voor de betrokken clubs, offside voor alle andere. Vijf clubs krijgen meer dan honderd miljoen euro uit de pot van de Champions League van dit seizoen: de vier halvefinalisten en Manchester City. De club die het minste krijgt van de 32 deelnemers is Antwerp: 22 miljoen euro. Vier miljoen minder dan Rode Ster Belgrado. (Bron: Swiss Ramble)
- Borussia Dortmund is volgens velen de zwakste finalist in Europacup I in jaren, maar de beste zaak voor de competitie.
VARtaal
De lezers van onze rubriek blijven voor aanvoer zorgen, maar gewoon ook een avondje voetbal kijken op woensdagavond zorgt alweer voor een rijkelijke oogst.
- “Richting” is het nieuwe “naar toe”: zo hoorden we “De weg richting de finale was eerder makkelijk”. Hier hoort natuurlijk “naar” te staan.
- Heb je al van een “jeugdige zonde” gehoord? Het gaat hier natuurlijk om een jeugdzonde, een zonde die je op jeugdige leeftijd begaat.
- Zowel Anderlecht als Union blijft op honger zitten. Hier kwam een vraag van een lezer. Wel, in dit geval kan/kunnen zowel blijft als blijven.
- “Antwerp wil enkele spelers ten gelde maken”. Hier is “te gelde maken” al meer dan voldoende, dus zonder n.
- Die goal kwam niet zomaar uit de lucht hangen. Laten we hier nog aannemen dat het een geestige verspreking is waarbij twee mogelijkheden worden verhaspeld. Iets hangt in de lucht of valt uit de lucht.
- Weeral balverlies. Tot uit den treure en steeds weer, het is alweer. Dat alweer met de eerste letter van het alfabet begint is een aangewezen ezelsbruggetje.
- Dat Jude Bellingham een Engelsman is, wisten we. Maar niet dat hij een boomleeuw is. Een wat? We weten het: The three lions is met een th en dat is niet altijd makkelijk, maar van een beroepsjournalist, mag je toch net iets meer verwachten dan tree lions.
- In correct Nederlands zeg je “op het eerste gezicht” en niet zicht.
- Je neemt een beslissing, eerder dan dat je een beslissing maakt, want dat komt uit het Engels: to make a decision.
- Letterlijk in HLN gelezen: “Tranen die een tweede keer van zijn wangen rolden toen hij zijn echtgenote Mishel het oefencomplex zag opgereden om hem op te halen”. Wat een kromtaal. Ik wist overigens niet dat tranen twee keer over dezelfde wang kunnen rollen, maar Courtois is geen gewone doelman, natuurlijk.
- Filip Joos blijkt uitstekend Italiaans te spreken, zijn Engels is daarentegen net iets minder. We hebben het hier al vaker gezegd, maar hij blijft volharden in de boosheid en het over een “awngoal” hebben. Als je dan toch het Engelse woord gebruikt, zeg dan “owngoal” zoals in het Engelse woord low.
- Waarschijnlijk voor de duizendste keer: een dwarsligger is een dwarsbalk onder rails en hoort bij de NMBS. Wij spreken over een deklat.
- In goed Nederlands zeg je niet categoriek, maar categorisch.
- Als uitsmijter iets wat we op tv hoorden, maar niet uit de sportwereld komt: “Ik suck in gamen en da clasht”. Nou, moe.
(Tekst: Paul Catteeuw en François Colin)
