COLUMN: HET VERDICT VAN EDDY SNELDERS – FC

-De rode draad van de voorbije speeldag: matig voetbal?

‘Het begon vrijdag al met Anderlecht in Eupen en zaterdag was er geen beterschap. En na de topper tussen Club Brugge en Standard konden we ook alleen maar concluderen dat het spel niet van het hoogste niveau was. Michel Preud’homme slaagde erin om de kwaliteit van het Brugse voetbal te beperken. Veel trainers kiezen in deze campagne voor een tactisch concept dat het hun tegenstanders heel moeilijk maakt om goed voetbal te brengen.’

-Club verloor al voor de derde keer punten in eigen huis. Zijn de conclusies over een oppermachtig blauw-zwart voorbarig?

‘We moeten altijd voorzichtig zijn, want het seizoen is nog lang en het zwaartepunt ligt in de lente. De druk van het Europese voetbal weegt op een spelersgroep. Daar moeten we ook rekening mee houden. Dat is volgens mij al een paar keer de reden geweest van het puntenverlies van blauw-zwart.

‘Zondag zou ik daar in elk geval de nadruk niet op leggen. Zowel Club als Standard hadden midweekvoetbal op het programma staan en de Luikenaars hadden zelfs minder recuperatietijd. Tegen de Rouches werd Club gepakt door de tactiek van Standard, waar het geen antwoord op had.’

-Heeft Preud’homme dan toch Clement verrast, ook al had hij gezegd dat dit niet ging gebeuren?

‘Preud’homme heeft aangetoond dat als je gegroepeerd speelt en snedig bent op de tweede bal je het raderwerk van Club kan ontregelen. Standard heeft dit seizoen al heel wat punten verspeeld buitenshuis, maar er lijkt meer stabiliteit in het elftal te komen. Als ze dat kunnen doortrekken, verwacht ik dat zij de ploeg zijn die de belangrijkste concurrent wordt voor de Bruggelingen. Standard heeft immers een sterke thuisreputatie en de gekwetste spelers komen stilaan terug. Maar voor die stabiliteit heb je een paar weken nodig en daarom wil ik nog een beetje voorbehoud maken.

‘Ik heb overigens ook de indruk dat Preud’homme meer waarde hecht aan de competitie dan aan de Europa League. In Frankfurt liet hij immers verscheidene basisspelers rusten. In zijn eerste Champions’ League-campagne met Club offerde hij ook wedstrijden op om geen puntenverlies te lijden in eigen land.’’

-De twee ontgoochelingen van het weekeinde: Racing Genk en Anderlecht?

‘Ja, met dat verschil dat Anderlecht puntenverlies leed en Genk niet. De kampioen leed alleen imagoschade, maar moet zich vragen stellen na de beschamende prestatie tegen de nummer zestien van het klassement. Bij Anderlecht is het terug naar af. Iedereen dacht: nieuwe trainer, nieuwe wind, en op papier een gemakkelijk programma. De verwachting was dat Sporting de aansluiting met de top-zes relatief snel zou realiseren, maar na de non-prestatie in Eupen moeten we daar serieuze kanttekeningen bij plaatsen.

‘Het is echter Genk dat dit weekeinde de minst goede indruk heeft gemaakt. Een beschamendste prestatie. De grote ontgoocheling.’

-Cercle verdiende minstens een punt. Zijn zij te vroeg afgeschreven?

‘Ik zag een tabel dat de ploeg die laatste stond na elf wedstrijden de laatste vijf jaar niet is gezakt. Cercle heeft dus nog alle kansen, vooral omdat het in Genk toonde dat het kan voetballen en kansen creëren, maar onderin heb je elk punt nodig en breekt het missen van kansen zuur op. Ik zou ze zeker nog niet afschrijven. De achterstand met Waasland-Beveren is niet groot en ik denk dat die ploegen aan elkaar gewaagd zijn. Ik denk zelfs dat Cercle intrinsiek meer talent heeft, alleen is dat er nog niet uitgekomen.’

-Wat is je nog opgevallen?

‘De terugval van Moeskroen, dat met goed voetbal begon maar naar de rechterkolom aan het terugzakken is. Het moet zich dringend herpakken. Het ergste op dit moment vind ik Oostende waarvan je noch sportief noch financieel weet waar het staat. Ik geloof dat ze nul op achttien hebben gehaald. Als je daar bovenop nog problemen hebt met de licentie dan denk ik dat je een heel zwaar seizoen tegemoet gaat.’