Besnik Hasi wordt op handen gedragen bij KV Mechelen. Tot de laatste speeldag is het kandidaat voor de Champions Play-off tussen de eerste zes van de rangschikking. Maar is Hasi daarvoor de hoofdverantwoordelijke?
Sinds zijn aanstelling haalde Hasi 34 punten op 51, dat is 66,66 %. Dat is niet slecht voor een ploeg als KV Mechelen. Maar ik ga iemand anders noemen. Ze trokken deze winter Islam Slimani aan. De spits die vorig jaar bij Anderlecht zeven goals maakte in tien matchen. Nu gaf hij in vijf matchen één assist, niet veel kan men dan zeggen. Maar zou het toeval zijn dat, in de vijf matchen die Slimani mee speelde, KV dertien op vijftien haalde?
Eén speler kan vaak het verschil maken, zeker als hij in de plaats speelt van Lauberbach die amper twee goals maakte op het ganse seizoen. Met de opmerking er bij dat hij veel kansen miste. Met Slimani haalde Hasi dus 86,66 %. En in die vijf matchen speelden ze tegen Antwerp, Genk en Cercle, niet gemakkelijk dus! Neem de matchen van KV onder Hasi, zonder Slimani, dan haalt de trainer 58,3 %. Dit is geen verwijt, gewoon een vaststelling die men niet in de media terugvindt.
Gebeurt dat nog ? Om bij KV te blijven, twee seizoenen geleden werden ze zesde onder Wouter Vrancken. Storm scoorde vijftien keer en gaf vier assists. Er was toen, volgens de pers, interesse van andere clubs voor hem. Maar hij bleef. Verleden seizoen scoorde hij vier goals en gaf drie assists. Dit jaar was hij lang geblesseerd en tel ik niet mee. Maar waarom was Storm minder succesrijk vorig seizoen? De oorzaak die niet in de media te vinden was: Cuypers was vertrokken naar Gent.
Ik schakel even over naar AA Gent. Cuypers scoorde daar vorig seizoen, inclusief play-offs, 27 goals en gaf zes assists. Dit seizoen speelde Cuypers maanden geleden twee matchen niet mee bij Gent, ze haalden daarin twee op zes. Cuypers werd in de winter getransfereerd naar Chicago Fire. Hij speelde de laatste zeven matchen dus niet meer mee. De punten van Gent in die matchen: vijf op 21. Er waren nog spelers afwezig maar Tissoudali en Hong waren terug. Ik geloof niet in toeval, één speler kan, juist gebruikt, een groot verschil maken.
Dit is geen database maar ik volg al jaren alles op en kom dan tot zulke conclusies.
Noot : In geval dat de goals verschillen met andere bronnen. Ik beslis voor mezelf wie de goals maakt of de assist geeft. Een schot op doel dat afwijkt op een tegenstrever is een own-goal bij mij. Ik vind het logisch dat als een schot naar een hoek gaat en op iemand afwijkt, die goal niet op naam komt van de speler die trapt. Vaak ligt de doelman al in de hoek waar de bal zonder afwijking zou toekomen en zou hij het oorspronkelijk schot gestopt hebben, vandaar…
