Waarom stond Denzel Dumfries geen buitenspel in de wedstrijd van Oranje tegen Frankrijk, toen Xavi Simons scoorde?
Spelregel 11 over buitenspel kent de volgende hier relevante uitzonderingen op de regel dat een speler in feitelijke buitenspelpositie (en daarin bevond Dumfries zich) niettemin niet strafbaar buitenspel staat:
– ingrijpen in het spel door het spelen of raken van de bal die door een medespeler is gespeeld of geraakt (Dumfries deed dat niet, maar bleef passief );
– een tegenstander in diens spel beïnvloeden door:
– een tegenstander in diens spel beïnvloeden door:
. te voorkomen dat een tegenstander de bal kan spelen of in staat is te spelen door duidelijk het gezichtsveld van de tegenstander te blokkeren (Dumfries stond naast de Franse doelman; hij blokkeerde daardoor diens gezichtsveld niet; zou de regel hebben geluid dat het enkele voorkomen dat een tegenstander de bal kan spelen of in staat is te spelen strafbaar is, dan zou nog geredeneerd kunnen worden dat de positie van Dumfries een actie was die de keeper verhinderde bij de bal te komen, want Dumfries stond tussen de keeper en de bal; maar de spelregel veronderstelt actieve betrokkenheid en de enkele ‘positie’ is niet strafbaar);
. of een tegenstander aan te vallen in de strijd om de bal (hier evenmin van toepassing),
. of duidelijk te proberen de in zijn nabijheid zijnde bal te spelen waarbij deze handeling de tegenstander beïnvloedt (hier ook niet van toepassing),
. of een duidelijke actie te maken die duidelijk invloed heeft op de mogelijkheid van een tegenstander om de bal te spelen (zoals gezegd bleef Dumfries passief in zijn positie; vroeger zou zijn positie als ‘hinderlijk’ kunnen zijn beschouwd, omdat de keeper niet direct bij de bal kon, maar midden jaren negentig van de vorige eeuw werd strafbaar buitenspel in zijn werkingssfeer beperkt om aanvallend voetbal te bevorderen: een slechts passief hinderlijke positie is niet meer voldoende om strafbaar buitenspel te staan – tenzij het gezichtsveld van een tegenstander wordt beperkt).
. of een tegenstander aan te vallen in de strijd om de bal (hier evenmin van toepassing),
. of duidelijk te proberen de in zijn nabijheid zijnde bal te spelen waarbij deze handeling de tegenstander beïnvloedt (hier ook niet van toepassing),
. of een duidelijke actie te maken die duidelijk invloed heeft op de mogelijkheid van een tegenstander om de bal te spelen (zoals gezegd bleef Dumfries passief in zijn positie; vroeger zou zijn positie als ‘hinderlijk’ kunnen zijn beschouwd, omdat de keeper niet direct bij de bal kon, maar midden jaren negentig van de vorige eeuw werd strafbaar buitenspel in zijn werkingssfeer beperkt om aanvallend voetbal te bevorderen: een slechts passief hinderlijke positie is niet meer voldoende om strafbaar buitenspel te staan – tenzij het gezichtsveld van een tegenstander wordt beperkt).
Het doelpunt van Xavi Simons was dus geldig en werd ten onrechte afgekeurd.
Heeft de VAR de tekst van de spelregels wel altijd bij de hand als hij op zijn scherm kijkt? Gewoon letterlijk toepassen wat er is voorgeschreven, want wat er is voorgeschreven is glashelder.
Rob Siekmann
Auteur van De voetbalspelregels – Heden, verleden en voorstellen ter verbetering (2017)
Auteur van De voetbalspelregels – Heden, verleden en voorstellen ter verbetering (2017)
