De visie van Eddy Snelders

-Crisis in Gent?

‘Ja. Twee keer verliezen en het is altijd crisis in Gent. Ik associeer AA Gent altijd met onverzadigbaarheid en met een trainerskerkhof. Volgende week op Antwerp wordt het gevaarlijk voor Thorup, die nog geen antwoord gevonden heeft op het vertrek van Jonathan David.’

-Heeft het allemaal met David te maken?

‘Het is één van de elementen. Hij was een scharnierspeler. Er moeten echter negen nieuwe spelers worden ingepast. Dat betekent dat de hele kern wordt verschoven. En dan is het aftasten. David is weg, Odjidja is een pak minder en de defensie is kwetsbaar. Kortom, het geheel functioneert niet en dat is de verantwoordelijkheid van de trainer. Thorup heeft tijd nodig, maar die krijg je in de Ghelamco Arena niet.’

-Zaterdag moet AA Gent naar Antwerp, dat ook zijn start miste.

‘Volledig miste. Daar staat de trainer nog niet ter discussie. Maar vergis je niet, de Bosuil heeft ook een zeer ambitieuze voorzitter. Gheysens hoopt stiekem op de titel. Eén op zes tegen haalbare tegenstanders is niet wat er werd verwacht. Na de euforie van de bekerwinst volgt nu de harde realiteit. Het mag ook daar niet te lang duren. Er komt druk op Ivan Leko. De komst van AA Gent wordt cruciaal om de onrust weg te nemen. Leko zal ongetwijfeld inmenging van bovenaf moeten toestaan.’

-Antwerp staat vijf punten achter op Beerschot.

‘Dat is een momentopname, al is het knap dat Hernan Losada het maximum heeft gepuurd uit de start. Zes punten tegen rechtstreekse concurrenten, dat kan belangrijk zijn. Het zwaartepunt van de competitie ligt echter in de wintermaanden, maar het kan belangrijk zijn om nu zoveel mogelijk punten te sprokkelen. De opvallendste figuur was die Holzhauser. Hij trok Beerschot over de streep. In deze fase van het seizoen heb je vaak uitblinkers die je later niet meer ziet. Benieuwd of hij zo iemand is.’

-Club Brugge haalde zwaar uit in Eupen. Is de landskampioen opnieuw gelanceerd?

‘Ik zou nog geen conclusies trekken. Dit was een te verwachten reactie. Gedeeltelijk door een gunstig wedstrijdverloop. Het is altijd een geweldige meevaller als je het openingsdoelpunt op een presenteerblaadje aangeboden krijgt van de tegenstander. Nadien werd het verschil te groot en was het kat en muis. Maar dit geeft nog geen zekerheid. Eupen is Antwerp of Charleroi niet.’

-Anderlecht nam een goede start.

‘Ja en het had zes op zes kunnen en misschien moeten zijn. Trebel was opnieuw belangrijk, maar je weet wat ik van hem denk. Hij is geen resultaatbepaler met één goal en één assist per seizoen. Het is te hopen dat hij tegen STVV niet zijn enige assist van deze campagne aanbracht.

‘Het zijn hoopvolle resultaten, maar je vraagt je af wat de interne verschuivingen voor gevolg hebben. Wat gaat er met Vercauteren gebeuren? Ik geloof in elk geval niet in een duotrainerschap. Dat werkt niet. Er moet één eindverantwoordelijke zijn. Frankie is geen ja-knikker en kan zich niet goed voelen in zijn rol. Het was al niet simpel toen Vincent half speler, half trainer was, maar als hij volledig trainer wordt, gaat Frankie zich afvragen wat hij daar nog zit te doen. Ik hoor nu net dat hij zou opstappen en dat kan me niet verbazen.’

-Wat is je verder nog opgevallen?

‘De veerkracht en weerbaarheid van de kleinere ploegen. We hebben het over het falen van de top, maar dat heeft uiteraard ook te maken met de tegenstand. Oostende deed het goed in Charleroi, Cercle Brugge verraste, Kortrijk rehabiliteerde zich in Gent, OHL maakte het Genk moeilijk en had kunnen winnen, want dat was natuurlijk wel een penalty.

‘Dat is allemaal goed voor de competitie. Maar op langere termijn zal alles wel in de plooi vallen. De topclubs moeten er zich echter van bewust zijn dat de reguliere competitie belangrijker is geworden. Het is immers een verschil of je na de halvering van de punten met een vijfpuntenkloof aan play-offs met zes of tien wedstrijden begint. Het wordt moeilijker in Play-off 1 iets recht te zetten.’