DE VISIE VAN EDDY SNELDERS

• Wat is je deze week vooral opgevallen Eddy?

Met enige vertraging: toch het organigram van Anderlecht. Voor één keer ga ik eens een beetje chargeren: voeg morgen Trump en Poetin aan dat organigram toe en het zal nog niet beteren. Men weet bij Anderlecht – vanuit de beste intenties – wat Karel Van Eetvelt zal kosten, maar niet wat hij zal opbrengen. Want het kernprobleem is hun gebrek aan geld. Gaan ze de laatste dagen van de wintermercato nog iets kunnen doen? Daar vrees ik toch voor. En opnieuw met alle respect: zo slechts als tegen Cercle Brugge zullen ze toch nooit meer spelen zeker? Dat kunnen we toch echt niet toestaan. Anderlecht komt uiteindelijk ongeschonden weg. In punten hebben ze niets verloren, dus ik blijf voorlopig nog achter mijn voorspelling van vorige week staan: Anderlecht haalt play-off 1. Op voorwaarde dat ze tegen die kleine ploegen winnen. Dàt blijkt echter niet vanzelfsprekend te zijn voor hen. Als de middelen ontbreken om gerichte aankopen te doen, dat zal dat organigram geen garantie zijn voor een succesvolle toekomst. Wat je nodig hebt: nieuwe geldschieters. Ik gooi hier op: wat voegt Patrick Lefevere toe aan een voetbalclub? Wielrennen is immers een compleet andere sporttak. Welke kennis heeft hij over de ‘specialiteit’ die voetbal is? En als je denkt dat de burgemeester van Brussel je bouwvergunning kan redden, ben je ook niet goed bezig. Van zodra dat bordje met de aankondiging van het stadion er staat, zal er altijd wel iemand zich geroepen voelen om te protesteren. Pas op: het nieuwe organigram is op zich goed uitgetekend. Met Wouter Vandenhaute als de organisator, Karel Van Eetvelt voor het budget en de Brusselse burgemeester voor de politieke opvolging. Ik herhaal: een garantie op succes is het niet. Zelfs niet mocht je Trump en Poetin toevoegen.

• Je bent ook niet gelukkig met de VAR?

Neen, die moet echt dringend terug bij de les worden gebracht. Drie mensen kijken in alle rust naar een scherm en stellen niet vast dat Cercle een strafschop verdiende. Dat had nochtans iedereen in het stadion en voor zijn televisie wèl gezien. Dan hebben we dus een probleem. Coach Storck van Cercle gaf terechte kritiek deze keer.

• Je hekelt ook het geschuif met wedstrijden in functie van Europese opdrachten?

Ja. Dat vind ik dus de grootst mogelijke onzin. Wie als topclub de ambitie bezit om Europees te voetballen, moet zich dan maar wapenen en zijn kern voldoende stofferen. Zoals KAA Gent gedaan heeft. Omwille van een Europese kwalificatiematch van Club Brugge in augustus, hebben we dus tot in februari moeten wachten om het klassement te zien zoals het in werkelijkheid is. Pas gisteren is de match Sporting Charleroi – Club Brugge gespeeld. En wat Sporting Charleroi betreft, ben ik benieuwd naar de opstelling van Mehdi Bayat. Gaat hij reageren als bondsvoorzitter of kiest hij toch voor het clubbelang bij het herspelen tegen KV Mechelen.

• Hebben de resultaten van het voorbije weekend je toekomstvoorspellingen veranderd?

Neen. Voor mij blijft Club Brugge de enige titelkandidaat. KAA Gent kan mogelijk nog dicht eindigen en Antwerp is misschien de luis in de pels. In topmatchen stijgt Antwerp soms boven zichzelf uit. Over tien play-offwedstrijden zie ik niemand in staat om Club Brugge te bedreigen.

Onderaan is voor Cercle het doek nu wel echt gevallen. Ze moeten het toch vooral bij zichzelf zoeken. Ondanks het goed voetbal dat ze soms produceren, blijven de tactische fouten hen parten spelen. Zodat ze steeds met lege handen achterblijven. Tegen Antwerp speel je tachtig minuten tegen tien man, maar ga je toch nog in de boot. Tegen Anderlecht ben je 90 minuten beter en verlies je in blessuretijd. Telkens na een voorsprong. Dan moet je het toch bij jezelf zoeken. Jammer voor de Vereniging.

En voor de bekerfinale blijf ik toch bij mijn mening: Antwerp-Club Brugge. Ondanks de gelijke spelen van de favorieten in hun thuismatchen tegen KV Kortrijk en Zulte-Waregem. Ik zie hen dit nog rechtzetten in de terugwedstrijden.